El juez federal elegido para emitir un fallo sobre una demanda multi-estatal pendiente contra la acción ejecutiva del Presidente Barack Obama sobre la reforma migratoria ya ha criticado previamente la política de inmigración del Presidente.
En diciembre de 2013, el Juez de Distrito Andrew Hanen del Distrito Sur de Texas escribió una opinión crítica de 10 páginas sobre varios casos de tráfico de personas. Se trató de cuatro casos en que niños llegaron solos a los EE.UU y fueron reunidos con un padre que también estaba en el país ilegalmente.
"El Departamento de Seguridad Nacional simplemente ha elegido no hacer valer las leyes de seguridad fronteriza de los Estados Unidos," escribió el juez. Dijo que la incapacidad del gobierno para hacer valer las leyes de inmigración era "tanto peligroso como irrazonable."
El Juez Hanen dijo que el DHS debería estar arrestando a los padres que viven ilegalmente en los EE.UU, aunque la política del Presidente durante ese tiempo era reunir hijos con miembros de su familia mientras procedían los procedimientos de deportación. Esto era para evitar una política previa de retener personas en detención por periódos prolongados de tiempo mientras esperaban sus audiencias.
El Juez Hanen también escribió, sin embargo, que la corte no tomó posición en el tema de la reforma migratoria, y que su opinión no se debería leer como comentario sobre ese tema.
Emitió su opinión mucho antes de que 68,000 niños no acompañados cruzaran la frontera en verano, la mayoría de El Salvador, Guatemala y Honduras.
Al Juez Hanen se le asignó el caso que demanda al Presidente Obama a través de un sistema de corte automatizado; es uno de los dos jueces federales en el Distrito Sur de Texas.
Texas es el demandante principal en la demanda junto con otros 16 estados que demandan a la administración Obama por lo que dicen son violaciones a la Constitución. Estos estados incluyen a Arizona, Alabama, Georgia, Indiana, Kansas, Louisiana, Maine, Montana, Nebraska, las Carolinas, South Dakota, entre otros.
El Gobernador electo de Texas, Greg Abbott, un Republicano, busca que la orden ejecutiva sea declarada ilegal, pero no busca reparaciones monetarias.
"El Presidente está abdicando su responsabilidad de fielmente hacer valer las leyes que el Congreso proclamó, e intenta reescribir las leyes de inmigración, para lo cual no tiene autoridad," Abbott, quien actualmente es el procurador general de Texas, dijo en un comunicado del 3 de diciembre.
La Casa Blanca ha dicho que la orden ejecutiva está dentro de los poderes presidenciales, y ha argumentado que la mejor respuesta es que el Congreso apruebe una reforma migratoria significativa. La reforma migratoria permitiría a millones de inmigrantes solicitar permiso para permanecer en los EE.UU por hasta tres años y recibir permisos de trabajo.
Esta es la 31ª vez que Abbott ha demandado al gobierno federal desde que Obama llegó a la Casa Blanca en 2009.
- Contribute to this Story:
- Send us a tip
- Send us a photo or video
- Suggest a correction
